該局急修量大幅下降的背后，究竟有著怎樣的緣由？

    “搶修是負(fù)價值”

    急修量大是不是好事？也許我們在忙碌之中無暇去思考這一問題。

    去年12月，佛山高明供電局局長熊林材在各供電所調(diào)研。當(dāng)聽到一位供電所長驕傲地匯報急修成績并期望得到夸獎時，他皺起了眉頭：急修量大，說明我們的運維工作沒有做到位。

    按新加坡能源公司的說法，“搶修是負(fù)價值”。有時故障反復(fù)發(fā)生，讓急修人員分身乏術(shù)；有時一個故障點經(jīng)多次搶修，卻發(fā)現(xiàn)根源問題還未解決?？蛻糁薄⒈г?、投訴，質(zhì)疑供電可靠性和供電部門的工作效率，這些都是“負(fù)價值”的體現(xiàn)。因此，熊林材在各供電所急修班調(diào)研時反復(fù)提一個觀點，“希望你們無事可干，因為這就說明運行管理工作做到位了。”

    也正是從那時起，急修“負(fù)價值”的理念在高明供電局上下形成共識。今年初，全局上下、各供電所都行動起來，為降低急修量思考對策。降低急修工作量，成了該局今年的一個熱門話題。

    對癥下藥顯成效

    分析歷史數(shù)據(jù)是最好的切入點。高明供電局在統(tǒng)計和分析過去兩年數(shù)據(jù)時發(fā)現(xiàn)，急修量正以21%的速度遞增。

    問題必須及時解決。該局對急修故障原因進行分類統(tǒng)計時發(fā)現(xiàn)，高明區(qū)過去兩年的急修故障六成為公用設(shè)備、四成為客戶設(shè)備引起，引發(fā)低壓故障的原因有5個：住宅總表箱漏電開關(guān)跳閘故障、住宅用戶漏電開關(guān)故障、農(nóng)抗線漏電開關(guān)跳閘故障、用戶電表保險橋保險絲燒斷、用戶保險橋接線柱燒斷。

    找到了癥結(jié)，高明供電局開始“對癥下藥”。今年以來，該局針對樓梯間住宅總表箱漏電開關(guān)跳閘故障，更換城區(qū)居民樓梯間總漏電開關(guān)120余個；針對農(nóng)抗線漏電開關(guān)跳閘故障，對31個臺區(qū)進行了TN-C-S接地系統(tǒng)改造；針對用戶電表保險橋保險絲燒斷和用戶保險橋接線柱燒斷故障，制定計劃、分批把存在老式保險橋的電表箱改造成帶空氣開關(guān)的電表箱，現(xiàn)已完成改造75組；為避免銅鋁接口氧化引起的故障，凡銅鋁連接點一律采用銅鋁過渡線夾代替原纏繞接線方式。與此同時，該局還通過通知單及與當(dāng)?shù)仉娨暸_合作開辦《萬家燈火點亮生活》欄目，加大了對客戶進行安全用電宣傳的力度。

    一系列行之有效的措施，使得高明供電局急修量大幅下降，前三季度同比下降22.6%，全年數(shù)據(jù)有望達到28%。“確實很有成效，相比往年，我感覺輕松多了。”擔(dān)任荷城供電所急修班班長多年的鄧卓華很開心，不過，這位連續(xù)多年的勞模，今年恐怕不好評上了。