（文章來(lái)源：售電星星 zcm32597 作者：郭倩婷）

 

有位鄭州的同行透露：五大集團(tuán)的某一個(gè)，以電廠身份打報(bào)告，申請(qǐng)集團(tuán)下屬售電公司獨(dú)家包攬園區(qū)售電業(yè)務(wù)。政府給批了紅頭文件?。ü材@得管委會(huì)政府，官方唯一指定代理權(quán)?。┧麄冞€開(kāi)了聯(lián)盟會(huì)，說(shuō)電量一度都不賣給民營(yíng)售電公司，除非民營(yíng)售電公司將簽約的客戶無(wú)償?shù)剞D(zhuǎn)讓給他們，否則就沒(méi)有電量的說(shuō)?。ㄌ炷膰?，這還能成？！這不相當(dāng)于把自己的飯碗雙手拱送給他人嗎，可笑?。┤缓笥泻脦讉€(gè)電企的業(yè)務(wù)員詆毀獨(dú)立售電公司，威脅用戶說(shuō)7日下午三點(diǎn)要上交匯總表，不給他們簽的話，他們就停止某個(gè)能源的供應(yīng)，若用戶毀約，匯總表與合同不一致，還取消交易資格?。ㄟ@回，獨(dú)立售電公司真的就只有傻眼的份兒了。）河南這幾天在進(jìn)行今年第三次雙邊協(xié)商，申報(bào)電量于昨日（7日）下午三點(diǎn)截止。

 

還真沒(méi)想到，發(fā)電企業(yè)與地方政府原是“夫妻關(guān)系”，獨(dú)立售電公司是“小三”，小三這次似乎被拒之門外了，這局該咋破？

 

又有一位湖南的業(yè)內(nèi)人士抱怨說(shuō)，發(fā)電企業(yè)實(shí)行“三不政策”，不參與、不簽約、不出價(jià)，不和售電公司談交易，大用戶電量招標(biāo)不出現(xiàn)。原是近期核定的湖南輸配電價(jià)，不降反升，這令眾多發(fā)電企業(yè)無(wú)法接受。（這又能怪誰(shuí)呢？怪我咯。）

 

湖南電廠采取的這種“不作為”，使得眾多的售電公司無(wú)可奈何，這局得咋破？

 

同樣的事情也發(fā)生在河北，很早之前，就有當(dāng)?shù)厥垭姽痉从畴姀S根本就不跟他們談交易，使得他們無(wú)所適從，這局又該咋破？

 

小編認(rèn)為，這局該這樣破！

 

從15年中共中央國(guó)務(wù)院頒布9號(hào)文以來(lái)，已經(jīng)過(guò)去整整2年時(shí)間了，各省的電力市場(chǎng)仍然處在電廠抱團(tuán)的僵局當(dāng)中，怎么才能打破這種僵局，應(yīng)該是接下來(lái)電改的一個(gè)重要議題。想要還原電的一般商品屬性，首先得有政府這只“有形的手”通過(guò)政策和行政手段去調(diào)控各方的利益，而不是與電廠搞“親戚關(guān)系”；其次是通過(guò)市場(chǎng)這只“無(wú)形的手”優(yōu)勝劣汰，通過(guò)供求關(guān)系穩(wěn)定電價(jià)，逐步使得市場(chǎng)更加完善。

 

現(xiàn)我國(guó)發(fā)電企業(yè)仍然以火電為主，但火電受制于煤炭成本、排放控制等，利潤(rùn)空間已然逐步減少，在電改的潮流下，這種傳統(tǒng)的能源供給必將走向末路，開(kāi)發(fā)新能源是電廠產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變的方向。致終將逝去的傳統(tǒng)能源供應(yīng)方，不要再做不必要的掙扎了，接力新能源，讓歷史畫(huà)上圓滿的句號(hào)吧！