無序競爭導(dǎo)致的電力交易價格大幅下降
 

　　在電力直接交易中，發(fā)電企業(yè)往往期望以價換量，但結(jié)果卻是有量無價，無利經(jīng)營，煤價稍有波動甚至?xí)潛p經(jīng)營。從各地電力直接交易開展情況看，降價是必然，只是降多少的問題，其中山西、內(nèi)蒙地區(qū)電力直接交易電價降幅之大令人咋舌。
 

　　2016年6月29日，內(nèi)蒙古開展了蒙西電網(wǎng)首次電力無限價掛牌交易，發(fā)電側(cè)平均讓利0.1184元/千瓦時。

　　2016年7月26日，山西省開展了增量及新投用戶電力直接交易，發(fā)電側(cè)平均讓利0.1329元/千瓦時。

　　如果說省內(nèi)電力直接交易有地方政府降低電價拉動經(jīng)濟(jì)的沖動，那么跨省跨區(qū)交易更多的是反應(yīng)出供需失衡后競爭的激烈，不，應(yīng)該說是慘烈。
 

　　從8月份北京電力交易中心組織的錫盟-山東跨省跨區(qū)第一輪雙邊協(xié)商交易可見一斑。
 

　　該次參加交易的電廠主要是山西、京津冀地區(qū)發(fā)電廠和內(nèi)蒙的網(wǎng)調(diào)電廠，而用戶則是山東的15家企業(yè)，交易標(biāo)的為25億千瓦時。雖然8月30日發(fā)布的該次協(xié)商交易結(jié)果中沒有最終的交易價格，但從市場反饋的情況看，預(yù)計用戶側(cè)平均電價降幅在0.11元/千瓦時左右，傳導(dǎo)至山西發(fā)電企業(yè)的電價讓利幅度達(dá)到0.16元/千瓦時左右，扣除工業(yè)企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整專項資金后，電廠側(cè)上網(wǎng)電價僅為0.149元/千瓦時（不含稅為0.127元/千瓦時）左右。在扣除燃料費(fèi)、水費(fèi)等變動成本后，留給電廠的單位邊際貢獻(xiàn)基本所剩無幾，煤價稍微上漲就會出現(xiàn)賠本。
 

　　不斷上漲的煤價
 

　　燃煤發(fā)電企業(yè)的燃料成本約占總成本的60%，對于參加電力直接交易的電廠來說，近期煤價的不斷上漲無異于雪上加霜。
 

　　據(jù)國家統(tǒng)計局消息，2016年1-8月份，動力煤價格持續(xù)上漲，特別是8月份價格上漲較快，以秦皇島港5500大卡動力煤為例，與年初相比漲幅達(dá)33.8%，其中僅8月漲幅就達(dá)到15.1%。而進(jìn)入9月份，神華集團(tuán)、同煤集團(tuán)、中煤集團(tuán)等各大煤企對煤價再次進(jìn)行了不同幅度（20-30元/噸）的上調(diào)。
 

　　參加電力直接交易，是找死；不參加電力直接交易，是等死。
 

　　煤價的持續(xù)上漲與電力直接交易頻頻爆出的超低價，導(dǎo)致最近山西的火電企業(yè)最近有點(diǎn)煩，參加電力直接交易獲得電量的火電企業(yè)，低價交易疊加最近煤價上漲的雪上加霜，無異于找死，而不參加或交易中未獲得電量的火電企業(yè)，又面臨無電可發(fā)困境，無異于等死。
 

　　通過電力體制改革，革除歷史形成弊病的同時，也要警惕改革中出現(xiàn)的新問題，市場電量的占比不應(yīng)成為衡量電力市場化程度的唯一指標(biāo)，競價規(guī)則的完善、電力市場的規(guī)劃監(jiān)管等環(huán)節(jié)同樣重要，發(fā)電企業(yè)降低電價虧本經(jīng)營未必就是還原電力產(chǎn)品的商品屬性。