這篇文章中，中核工業(yè)董事長(zhǎng)孫勤稱，上世紀(jì)80年代開(kāi)始，中國(guó)核工業(yè)資源陸續(xù)被分成了目前的幾個(gè)集團(tuán)，并產(chǎn)生了互相分散和重復(fù)建設(shè)等問(wèn)題。在孫勤看來(lái)，改革后的核工業(yè)體制“要加強(qiáng)資源整合與協(xié)調(diào)”。

今年1月中旬《英才》雜志的報(bào)道中，孫勤再次稱，核工業(yè)是國(guó)家戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，“十八屆三中全會(huì)為我們指明了方向，即改組設(shè)立國(guó)家資本投資運(yùn)營(yíng)公司，以此來(lái)代表國(guó)家的意志，抓好整個(gè)產(chǎn)業(yè)的投資方向，把戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大”。

他又一次強(qiáng)調(diào)，“現(xiàn)有幾個(gè)公司的產(chǎn)業(yè)，是能夠進(jìn)行整合的，不管是在設(shè)計(jì)力量、建造力量還是運(yùn)營(yíng)力量方面，避免重復(fù)建設(shè)。整合后國(guó)有資本投資公司所控股的企業(yè)都可以上市，朝著市場(chǎng)化、國(guó)際化的方向發(fā)展。”

“站在國(guó)家戰(zhàn)略及‘走出去’的角度，這并非沒(méi)有道理。因?yàn)椋?lsquo;走出去’，要的是合力，不是分散的力量。”林伯強(qiáng)稱，“但問(wèn)題是，現(xiàn)在中國(guó)核電不是不想‘走出去’，恰恰是‘走出去’并非這一階段，或者說(shuō)5年到10年內(nèi)的主要任務(wù)。”

“現(xiàn)在，在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、加快發(fā)展非石化能源的背景下，更多地要加快國(guó)內(nèi)建設(shè)。”林伯強(qiáng)認(rèn)為，這意味著，除了現(xiàn)有的兩家公司中核工業(yè)和中廣核，發(fā)展第三家公司，乃至形成“三分天下”的局面，能更好地解決國(guó)內(nèi)核電發(fā)展的需求。

華泰證券去年的一份研究報(bào)告顯示，按國(guó)家能源局設(shè)定的目標(biāo)，2015年和2017年，核電年發(fā)電量分別超過(guò)0.2萬(wàn)億kWh(千瓦時(shí))、0.28萬(wàn)億kWh;在運(yùn)裝機(jī)分別為40GW、50GW;在建裝機(jī)分別為18GW、30GW。

怎么整合

在上述老核電人看來(lái)，就現(xiàn)階段看，既然消息已落地，那么更重要的步驟應(yīng)該是，“首先，確立怎么整合這家公司、以誰(shuí)為主體進(jìn)行建設(shè)發(fā)展。其次，這兩家公司要形成合力，進(jìn)一步發(fā)展國(guó)內(nèi)自主研發(fā)乃至原創(chuàng)的核電技術(shù)。畢竟，長(zhǎng)遠(yuǎn)看，依靠外資的力量，并不能完全保障中國(guó)的核安全”。

“站在我的層面，我回答不了你的問(wèn)題。且直到現(xiàn)在，我這邊還沒(méi)有進(jìn)一步消息。”對(duì)于《國(guó)際金融報(bào)》的提問(wèn)，國(guó)核技術(shù)相關(guān)人士無(wú)奈地解釋。

但有分析稱，整合或許沒(méi)有預(yù)想中這么難。一方面，中電投至今仍持有國(guó)核技術(shù)10%的股份，算是后者的“老熟人”之一;另一方面，王炳華在履新國(guó)核技術(shù)前，曾是中電投第一任總經(jīng)理，對(duì)中電投不會(huì)太陌生。

據(jù)界面新聞去年10月報(bào)道，王炳華當(dāng)初由中電投調(diào)任、組建國(guó)核技之初，一度身兼兩職，同時(shí)擔(dān)任中電投總經(jīng)理與國(guó)核技術(shù)董事長(zhǎng)的職務(wù)。

界面分析，中電投總經(jīng)理陸啟洲1951年出生，“退居二線的可能性更大”，國(guó)核技術(shù)董事長(zhǎng)王炳華比陸啟洲小3歲，“是兩家企業(yè)合并后‘一把手’的不二人選”。

近日，另有消息稱，“在合并流程上，相關(guān)部門(mén)將首先確定新集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)班子，研究各單位上報(bào)的合并方案;再制定整體重組方案、更改集團(tuán)名稱，重組機(jī)構(gòu)及資產(chǎn);最終形成新的集團(tuán)。”

財(cái)經(jīng)網(wǎng)則稱，按此前的方案，“兩大巨頭可能暫時(shí)分別保留原有的公司體制不變”。財(cái)經(jīng)網(wǎng)稱，成立總公司、負(fù)責(zé)整合之后的協(xié)調(diào)實(shí)務(wù)和過(guò)渡期之后，“將對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)行深度重組”。

對(duì)此，《國(guó)際金融報(bào)》記者分別向國(guó)務(wù)院國(guó)資委人士和王炳華求證，但截至發(fā)稿，始終未有回應(yīng)。不過(guò)，上述老核電人對(duì)整合的前景表示樂(lè)觀，“都是央企，且本就互補(bǔ)，應(yīng)該會(huì)順利推進(jìn)”。