8月13日，廣東電力交易中心發(fā)布公示，兩家售電公司——廣州智匯能源發(fā)展有限公司和廣東燁電綜合能源有限公司——正式申請退出廣東電力市場。這并非個例，而是近期市場格局變化的一個縮影。它們?yōu)楹芜x擇離場?背后又折射出哪些行業(yè)信號?

公示顯示，兩家售電公司申請退市：

1.廣州智匯能源發(fā)展有限公司：戰(zhàn)略調(diào)整，聚焦他處。

該公司明確表示，基于整體經(jīng)營戰(zhàn)略的調(diào)整，未來將把資源和精力聚焦于其他能源領(lǐng)域的發(fā)展。因此，決定暫不參與廣東電力交易市場的角逐，并自即日起申請退出，終止相關(guān)交易資格。這表明其選擇主動收縮戰(zhàn)線，尋求更具優(yōu)勢或更符合其戰(zhàn)略定位的業(yè)務(wù)方向。

2.廣東燁電綜合能源有限公司：未戰(zhàn)先退，風(fēng)險考量。

2024年6月24日

這家公司的退市原因則更顯市場“寒意”。該公司于才注冊成為售電公司，然而在過去的一年多時間里，，屬于“零交易”狀態(tài)。

電力市場風(fēng)險過高

究其原因，公告直指“”，具體表現(xiàn)為以及。面對潛在的高額考核罰款和難以預(yù)測的價格風(fēng)險，該公司最終選擇“止損”，。這反映出部分市場新進入者對當前市場環(huán)境的謹慎甚至悲觀態(tài)度。

經(jīng)廣東電力交易中心核查，兩家公司均符合市場退出條件，現(xiàn)進入公示期(2025年8月13日至8月26日)。

行業(yè)觀察：退市潮背后的市場邏輯

在當前復(fù)雜多變的廣東電力市場環(huán)境下，經(jīng)營售電業(yè)務(wù)并非易事，需要更強的風(fēng)險承受能力和精細化運營能力

兩家公司雖然退市原因表述不同(戰(zhàn)略調(diào)整 vs. 風(fēng)險規(guī)避)，但都指向一個核心：。

智匯能源的“轉(zhuǎn)”：

體現(xiàn)了企業(yè)在能源多元化布局中的戰(zhàn)略取舍。隨著能源轉(zhuǎn)型深入，綜合能源服務(wù)、新能源、儲能等領(lǐng)域可能展現(xiàn)出比單純電力買賣更吸引人的前景或更低的經(jīng)營風(fēng)險。

燁電能源的“退”：

則赤裸裸地揭示了。注冊成為售電公司相對容易，但要在價格波動大、偏差考核嚴的市場中生存并盈利，則需要強大的風(fēng)險對沖能力、用戶負荷預(yù)測精度以及專業(yè)的交易策略。對新入局者和小型售電公司而言，這些挑戰(zhàn)尤為嚴峻。

這并非廣東首次出現(xiàn)售電公司退市，過去幾年也時有發(fā)生。每一次退市，都是市場自發(fā)進行資源優(yōu)化配置、優(yōu)勝劣汰的表現(xiàn)。它提醒著所有市場參與者：

市場風(fēng)險不容忽視：

電價波動、偏差考核是懸在售電公司頭上的“達摩克利斯之劍”，必須具備完善的風(fēng)險管理體系和應(yīng)對預(yù)案。

核心競爭力是關(guān)鍵：

單純的“搬磚”模式(低買高賣)越來越難以為繼。增值服務(wù)、用戶粘性、專業(yè)交易能力、能源綜合解決方案等將成為售電公司的核心競爭力。

戰(zhàn)略定位需清晰：是深耕電力交易，還是向綜合能源服務(wù)商轉(zhuǎn)型?企業(yè)需要根據(jù)自身資源和市場形勢做出明確選擇。

廣州智匯和廣東燁電的退市，是廣東電力市場動態(tài)調(diào)整的正?，F(xiàn)象。它一方面反映了部分市場主體在激烈競爭和風(fēng)險壓力下的選擇;另一方面，也促使整個行業(yè)思考如何在變革中提升韌性、尋找新的增長點。市場的“進”與“退”，最終都是為了更健康、更有效率的發(fā)展。未來，誰能在風(fēng)浪中掌穩(wěn)舵，誰就能在電力市場化改革的深水區(qū)行穩(wěn)致遠。